AGORÀ call: How will we live together?

L’evento proposto permette di confrontarsi sulla tematica della Biennale di Venezia 2021. Per questa ragione il 25 novembre, sostenuti dal Politecnico di Milano, abbiamo organizzato un dibattito sul tema: “How will we live together?” (Come vivremo insieme?), una domanda che durante la crisi epidemiologica ha assunto un significato nuovo ed estremamente attuale.

L’evento “AGORÀ talk: How will we live together?” è stato la sintesi di AGORÀ magazine, il nostro magazine online di Architettura prodotto da studenti e professionisti provenienti da diversi ambiti disciplinari. L’evento è stato trasmesso in streaming sui nostri canali social (Facebook, Instagram e YouTube) e sulla piattaforma virtuale “Zoom”. Il programma è iniziato alle 14.30 e si sviluppato in quattro sessioni da un’ora, durante le quali professionisti internazionali e nazionali si sono confrontati sul tema dell’evento.

Per tanto, parallelamente all’evento, è stata indetta una “AGORÀ call” che stimolasse ulteriore dibattito all’interno della società, non solo universitaria. Il tema della call è una personale interpretazione dello specifico tema, “come vivremo insieme?”, una soggettiva e libera visione rappresentata attraverso un’immagine accompagnata da un testo. 

Mai, come nel periodo di pandemia globale, questa domanda ha assunto un significato così profondo. Come sarà la nostra vita dopo questa esperienza e come riusciremo a vivere insieme agli altri? Inclusione sociale, strategia abitativa, climate change, condivisione, diversità, sopravvivenza, comunità, etnia, uomo, natura, razzismo, inquinamento… parole su parole, riflessioni su riflessioni…
La richiesta della call non era quella di proporre un progetto di architettura, bensì un manifesto di architettura, una personale idea che incrementasse il dibattito culturale e che stimolasse le persone a riflettere ulteriormente.

La call era indirizzata esclusivamente agli studenti PoliMi, si poteva partecipare singolarmente o in gruppo (max 3 persone). I testi dell’elaborato potevano essere in italiano o in lingua inglese.

Quali i criteri di valutazione?
(Coerenza con il tema : 1-10 punti)+(Comunicazione e grafica: 1-10 punti)+(Visione della proposta: 1-20 punti) = 40 pt.
Il lavoro della giuria è insindacabile. Oltre i vincitori la restante parte dei partecipanti è da ritenersi pari merito.

Ma cosa si doveva consegnare?
Una tavola PDF formato A1 verticale contenente un’immagine (quadrata, 1:1) e un testo, formato Montserrat extraLight 12pt, di max 4000 battute compresi gli spazi. Il testo contiene la descrizione ed il racconto del significato dell’immagine prodotta. (Il layout della tavola è stato inviato come risposta alle iscrizioni).

La giuria che ha valutato i lavori:

• Alvar Altissimo – @alvaraaltissimo
• Met.a.form – @metaform
• Emanuele Crovetto (Malaparte Café) – @malapartecafe
• Massimo Randone – @MassimoBrutoRandone

Selezione dei 3 vincitori per mezzo del giudizio della giuria.

– 1° premio: 200 € di buono da utilizzare al Policenter
– 2° premio: 75 € di buono da utilizzare al Policenter
– 3° premio: 25 € di buono da utilizzare al Policenter

Iniziativa realizzata con il contributo del Politecnico di Milano.